ハードブーツ5種評価会：「Next 80」評価詳細

Next 80 / Powerslide （2018-2019モデル）

低重心が特徴となるTrinityマウント搭載のハードブーツ「Nextシリーズ」の4x80モデル。
アーバン系のフリースケート用ブーツ。
インナーブーツは熱成形対応。
全パーツがドライバー類で交換可能。
※ 「Next 80」は2020モデルより、インナーブーツが改良され、履き心地などが改善されています。その点を踏まえて評価をお読みください。

商品

構成

各評価者の詳しい評価内容

ハードブーツ5種のランキングを決めるに当たり、各ブーツの評価項目を1〜5の点数付けし、さらに評価するに当たってのポイントをメモしてもらいました。
その評価内容を評価者別に公開します。タイプの異なるスケーターが、それぞれどこに注目し、良し悪しの判断をしているのか具体的に分かると思います。

評価項目について

履き心地
感覚：足入れ感、フィット感、かかと浮き、重量感など
パーツ：ブーツのパッド（ウレタンの質、配置）、ブーツ（インナー、シェル、総重量）など

操作性
感覚：滑りやすさ、レスポンス、安定感など
パーツ：ブーツ（剛性）、フレーム（剛性、精度）など

スピード
感覚：加速、速度維持など
パーツ：ブーツのソール（剛性）、フレーム（剛性、精度）、ベアリング（精度、潤滑油）、ウィール（硬度、転がり抵抗）など

カスタマイズ
パーツ：フレーム位置調整、カフ調整、シェル調整、ロッカリングの可否、熱成形の可否、各種パーツ交換の容易さなど

コスパ
価格に対してのスペックや品質の評価

★の数
1〜5（★が多い方が優れている）

評価者別の評価詳細

4人それぞれの詳しい評価内容です。

篠田の評価

• 履き心地　　　★★★★
• 操作性　　　　★★★★
• スピード　　　★★★★
• カスタマイズ　★★★
• コスパ　　　　★★★★

やっぱりフレームが良くできているなあ、と思う。ロープロファイル（低重心）なので、安定性でいうとピカイチに感じる。
つま先とかかとの高低差があるので、操作性にクセを感じるかもしれないが、すぐに慣れるレベルで、個人的には好みの部類。
あと2cmハイカフで、バックルがもっと締めやすくなると、もっと操作性が上がって、素晴らしいスケートブーツになりそう。（自分でカスタムしたくなる）
ベーシックスケーティングからフリーライドまで幅広く使えるスケートブーツ。

安井の評価

• 履き心地　　　★★★
• 操作性　　　　★★★
• スピード　　　★★★
• カスタマイズ　★★★★
• コスパ　　　　★★★★

とにかくインナーを焼け！（しつこい）
カフの開口部が大きいので、タンに反発がない状態のインナーだと足首からスカッと曲がってしまって力が逃げる。
ノーマルで履く前提ではないので必ずインナーを焼くこと。(笑)
カスタマイズ性はベストなので、コスパが良く長く楽しめるブーツ。

中野の評価

• 履き心地　　　★★★★
• 操作性　　　　★★★★
• スピード　　　★★★★
• カスタマイズ　★★★★
• コスパ　　　　★★★★★

● 良い点
フレームの高さが低いため、重心が落ちて操作がとても良い。
フレームを留めるのビスが3ポイントのため、インエッジやアウトエッジに乗った時の安定感が良い。
シェルのホールド感が良い。

● 悪い点
つま先のホールドが弱い。
人によってはシェルが硬いと感じるかも。

高田の評価

• 履き心地　　　★★★
• 操作性　　　　★★★★★
• スピード　　　★★★
• カスタマイズ　★★★★★
• コスパ　　　　★★★★

レスポンスと操作性が、今回履き比べした5モデルの中で最も良かった！　シェルのフレームマウント部分に金属パーツを使用していないにもかかわらず、だ。これはただただ、3点固定で低重心のTrinityマウントのおかげだろう。
カフのバックルをきつめに締めても、カフ周りのフィット感が得られなく、サポート力も高くない。
インナーが少し頼りないけれど、過不足ない作り。でもやはり、可能ならもっと作りがしっかりしたインナーに交換したい。
全パーツが付属のレンチやプラスドライバーで交換可能なのは素晴らしい。さらに、メーカー純正のTrinityフレームの種類が豊富で、低価格のものも多いため、いろいろな楽しみ方ができるのも嬉しい。

他の評価ページ

• ランキング
• 「RB Cruiser」評価詳細
• 「Twister Edge」評価詳細
• 「Imperial One 80」評価詳細
• 「FR1 80」評価詳細